Kedves Géza.
Nagy érdeklődéssel olvasom mindig az írásaidat. A könyved
tankönyvként forgatom. Igaz nem mindig világos számomra minden, lennének
kérdéseim, de én is úgy vagyok, hogy jobban lekötnek a nyelvelemzésekkel
foglalkozó összefüggések. A magyar hieroglifák gondolatának kifejtése számomra
már bizonyítást nyert a közzétett anyagaid alapján. Eleinte idegenkedve
fogadtam, még a neve is elutasítónak tűnt. Hosszabb ismerkedés után jutottam el
oda, hogy más nevet nem is lehet adni ezeknek a kép-jel sorozatoknak, melyek
magyarul olvashatók. Nyelvi elemzéseimből tudom, hogy a hieroglifák szó és mondatjelek,
más- más nyelveket "tájnyelvet" beszélők számára is érthető olvasatot
adhatnak.
Szembe minden mai tudományos nézettel, a feltalált nyelvek
család elméletével, nem értek egyet. A magam részéről én a nyelvek osztályozása
közben egyszerűen megfeledkezem a nyelvcsaládosításról. Tehát számomra
genetikus osztályozás nincs azt egy kitalált nyelvi osztályozásnak tartom,
ezért a gondolkodásom energiáit nem kötöm le az ide tartozó fogalmak
cáfolatával, a szóhasználatukkal.
A nyelveket két rend szerin vizsgálom ezek a tipológia
osztályozás és a gyökrendszer.
A gyökrendszeren belül a Cz.F. féle megközelítés az alapja a
gondolkodásomnak. Ezt több mai hasonlóan gondolkodó meglátásaival bővítem, azt
sok esetben összefoglalom. Az alapgondolatom az, hogy az emberiség ősnyelve, a
ma magyarnak hívott nyelv. Ebben a kérdésben nem változhat a véleményem, hiszen
kellő bizonyítékkal alátámasztható. Amit nyelv fejlődésnek említettetek az nem más,
mint az ősnyelv butítása.
Pár rövid gondolat a nyelvünk felépítéséről:
Hang, egyedi hang, gyökhang, gyök, gyökszó, szómondat,
mondat, végtelen hosszúságú mondat.
Mivel a fenti cikked témája, már többször is felkeltette az
érdeklődésemet, ezért most pár gondolattal reagálok.
Amennyiben a mai magyar nyelv betűivel, és szavaival
vizsgáljuk az N betűnket, és ezt a vizsgálatot a magyar nyelvterületeken
gyakori eN és Nö kiejtéssel elemezzük akkor belátható, hogy az N betű jelentése
a nyelvünkben a NAGY szóval azonosítható. Belinkelem lejjebb egyik blogom, ahol
ezt kifejtettem részletesen, konkrétan azért, hogy felhívjam rá az olvasó
figyelmét a fent elemzéshez.
A kialakult jelek történetével, nem foglalkozom nem is
ismerem őket, de a fenti elemzésemben szerepelnek az "N" kezdetű
magyar szavak melyek a MAGASSÁG, FENSÉG, FENTSÉG, EMELTSÉG kezdetű vagy végű
szavakat tartalmazzák. Ezek a szócsoportok, melyeket részletesen felsorolok,
mind az említett gyökszóképre vonatkoznak.
Ezek a ma is bármilyen jellel, betűvel, magyarul olvasható, szavak szóképe összefügg a NAGY szavunk jelentésével.
Számomra ennél kézzel foghatóbb bizonyíték nem kell, ahhoz, hogy a fenti NAGY szó ősmagyar eredetét bizonyítsam.
Végezetül egy gondolat a félrevezető many szóra létezett a Kárpátmedencébe, urali nyelvterületről származó szó.
Ezek a ma is bármilyen jellel, betűvel, magyarul olvasható, szavak szóképe összefügg a NAGY szavunk jelentésével.
Számomra ennél kézzel foghatóbb bizonyíték nem kell, ahhoz, hogy a fenti NAGY szó ősmagyar eredetét bizonyítsam.
Végezetül egy gondolat a félrevezető many szóra létezett a Kárpátmedencébe, urali nyelvterületről származó szó.
·
Ma már csak képző, a NAGY
dolgok „főnevek” képzője:
o
alkot-mány, talál-mány,
ragad-mány, eredmény, keres-mény, zsák-mány, tok-mány.
·
Több ige után:
o
ad-o-mány, hagy-o-mány,
tud-o-mány, költ-e-mény, süt-e-mény, szerz-e-mény.
Ezt a hozzászólásom közzé teszem a blogomba, a cikked
linkjével.
Varga Géza cikke:https://vargagezairastortenesz.blogspot.com/2019/10/laszlovszkyandras-az-n-betu-heberes.html?spref=fb&fbclid=IwAR2IQgpBmO6cqA3BHXZLlyH92V_2RjftPvQ8WByyHg5lRXrpb46G8wEDLUs
Az én cikkem:
https://wiki.kromek.hu/?p=1438